Принято дел с начала года
0
3
4
8
0

Омск
Москва

Суд отказал ООО "Омсквинпром" 

Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Омсквинпром» во взыскании с ОАО «МРСК Сибири» более 35 млн. руб. 
Напомним, что «Омсквинпром» требовал арбитражный суд признать незаключенным договор о создании технической возможности электроснабжения торгово-офисного комплекса «Фести¬валь» («БК» № 9 от 17.03.2010). Истец утверждал, что он сам выполнил все предва-рительные работы для под¬ключения к электросетям МРСК. А апелляция же при¬шла к выводу, что «Омсквинпром» фактически оплатил создание технической возможности электроснабже¬ния своего здания.

Источник: Бизнес Курс № 36, 22 сентября 2010г.

СПРАВКА

Общество с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» (далее – ООО «Омсквинпром») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») о признании договора о создании технической возможности электроснабжения от 05.02.2007 незаключенным и о взыскании 35 380 400 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2010 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
ОАО «МРСК Сибири» обжаловало решение суда в порядке апелляционного производства.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 решение Арбитражного суда Омской области от 12.05.2010 по делу № А46-1308/2010 изменено.
Суд апелляционной инстанции признал договор между ООО «Омсквинпром» и ОАО «МРСК Сибири» о создании технической возможности электроснабжения незаключенным; взыскал с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «Омсквинпром» 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований суд апелляционной инстанции отказал. Этим же постановлением суд взыскал с ООО «Омсквинпром» в пользу ОАО «МРСК Сибири» 1 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.