Постановлением Президиума ВАС РФ оставлено без изменений постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда 

25.04.2011

 

19 апреля 2011 года Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  по делу № А46-24855/2009  оставлены без изменений постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2010, а заявление общества с ограниченной ответственностью «Рябиновка» без удовлетворения.

 

 СПРАВКА


Общество с ограниченной ответственностью «Рябиновка» (далее -налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением суда первой инстанции от 02.03.2010 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требования общества, исходил из того, что решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2009  признаны недостоверными и подлежащими исключению из Государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведения о кадастровой стоимости принадлежащего заявителю земельного участка. Поэтому с 2008 года в отношении спорного земельного участка отсутствует основной элемент налогообложения (кадастровая стоимость), что обуславливает невозможность исчисления земельного налога за 2008 год, а вывод налогового органа о необходимости исчислять и уплачивать земельный налог исходя из кадастровой стоимости, внесенной в ГКН на основании указа Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110, противоречит закону.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 решение суда отменено в части: заявленные обществом требования удовлетворены частично - признано недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления земельного налога в размере 2 673 руб. как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, пришел к выводу, что позиция налогового органа является законной, так как в статье 65 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности использования земли, а также налоговым органом  правомерно при расчете земельного налога была применена кадастровая стоимость, которая была установлена ранее - Указом Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2010 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу № А46-24855/2009 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Информация о движении дела и принятых по нему судебных актах размещена на официальном сайте суда в сети Интернет и в Банке решений арбитражных судов.