За просвет в темном деле 

На прошлой неделе пресс-служба УФНС по Омской области сообщила о прецедентном решении в деле о возвращении миллионов обанкротившихся муниципальных ПАТП. Судебная коллегия Восьмого арбитражного апелляционного суда под председательством судьи Марины СМОЛЬНИКОВОЙ вынесла решение по затянувшемуся спору между налоговиками и арбитражным управляющим Олегом РЕВИНЫМ. Установлено, что в ходе процедуры банкротства МП «ПАТП №8» г-н РЕВИН необоснованно оплатил юридические услуги московского ООО «Гарант», с которым был заключен агентский договор, и тем самым нанес существенный ущерб бюджету России. Удивительно, но суд постановил взыскать эти 12 миллионов рублей убытков с самого арбитражного управляющего. До этого суды многих инстанций, в том числе и апелляция, не хотели признавать незаконными траты арбитражных управляющих, оплачивавших юруслуги «Гаранта». А на счет судьи СМОЛЬНИКОВОЙ, разрубившей этот гордиев узел, поступает сегодня плюс в 2,2 балла.

Источник: Бизнес-курс, №18(395)

 

 СПРАВКА

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд  Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ревину Олегу Николаевичу (далее по тексту-ИП Ревин О.Н.) о взыскании 60 180 443 рублей 81 копейки убытков, причиненных ФНС России и необоснованно израсходованных Ревиным О.Н., в том числе: по договорам займа, по агентскому договору, по договору перевода долга.

 Определением арбитражного суда  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Гарант», общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское предприятие № 8» (далее по тексту - ООО «Гарант», ООО «СК «Согласие», НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», МП г. Омска «ПП № 8».

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2010 в удовлетворении исковых требований ФНС России отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 13.05.2011 решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2010 по делу № А46-3214/2010  изменено.  Суд апелляционной инстанции    взыскал с индивидуального предпринимателя

Ревина Олега Анатольевича  в пользу Федеральной налоговой службы 12 481 029 руб. 08 коп. убытков и в федеральный бюджет 1 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.